Уверенность в том, что «айфон снимает лучше всех», до сих пор срабатывает почти автоматически. Большинство людей даже не сравнивают камеры разных брендов и исходят из устаревшего представления: если это iPhone, значит, камера лучшая. Однако в 2026 году рынок камерофонов выглядит совсем иначе — лидерство Apple давно уже не безоговорочно.
Исторически iPhone действительно стал эталоном мобильной съемки благодаря стабильности и предсказуемости. До примерно 2019–2020 годов вы просто доставали смартфон Apple, нажимали на кнопку и почти гарантированно получали удачный кадр: естественные цвета, ровную экспозицию и аккуратный баланс белого. На этом фоне многие Android-флагманы грешили переобработкой, агрессивным шумоподавлением и странными оттенками кожи, поэтому у массовой аудитории закрепился простой вывод: «айфон снимает лучше всех».
Свою роль сыграл и маркетинг. Глобальная кампания Shot on iPhone с эффектными билбордами по всему миру сформировала ассоциацию: профессиональные снимки = iPhone. То, что эти кадры делали опытные фотографы, а конкуренты могли показать сопоставимые результаты, широкой аудитории было неважно. Эффект усилил экосистемный пузырь: если у друзей, блогеров и инфлюенсеров в руках только iPhone, кажется, что альтернатив просто нет.
Тем временем конкуренты резко продвинулись вперед. Huawei одной из первых начала ставить крупные RYYB-сенсоры с улучшенным захватом света и внедрила переменную диафрагму, которой у iPhone нет до сих пор. В актуальном рейтинге DxOMark лидирует Huawei Pura 80 Ultra с 175 баллами (180 за фото и 166 за видео), тогда как iPhone 17 Pro хоть и находится в топе, но уже не на первом месте. Samsung сделала ставку на 200-Мп модули и мощный перископный зум, Google развивает вычислительную фотографию в линейке Pixel, предлагая эталонные ночные режимы и умную обработку.
Важно понимать: iPhone по-прежнему остаётся отличным камерофоном, особенно по части видео. Поддержка ProRes RAW, Log 2, 4K120, режим Cinematic, запись Open Gate и удобная экосистема делают его естественным выбором для мобильных видеографов. Сильной стороной остаётся и согласованность модулей: при переключении между камерами картинка у iPhone выглядит максимально одинаково по тону и экспозиции.
Но есть и отставание. На дальнем зуме 4x телефото уже не впечатляет на фоне сложных систем с несколькими телеобъективами у Huawei. Размер основного сенсора в iPhone почти не меняется, тогда как конкуренты ставят дюймовые матрицы с расширенным динамическим диапазоном. Переменная диафрагма и специализированные телемакро-модули у флагманов Huawei и Samsung дают больше контроля над глубиной резкости и лучшее макро, чем iPhone с ультрашириком.
Миф о «лучшем снимке только на айфон» держится по инерции, силе бренда и привычке не заглядывать за пределы экосистемы Apple. Однако в реальных сравнениях 2026 года картина другая: Huawei, Samsung, Xiaomi и Google предлагают камеры того же уровня или заметно лучше в отдельных сценариях. Если камера важна, ориентироваться стоит не на старый стереотип, а на конкретные модели и свои задачи: фото, видео, зум, ночная съемка или макро.