Производители Android Find Hub трекеров массово отказываются от UWB
Большинство трекеров, сертифицированных для Android Find Hub, выходят на рынок без поддержки ультраширокополосной связи (UWB), делая ставку на Bluetooth, громкий динамик, яркие светодиоды и минимальную цену. В отличие от Apple, которая продвигает UWB как ключевую особенность AirTag, экосистема Android практически игнорирует эту технологию в потребительских метках.
UWB действительно обеспечивает заметно более точное позиционирование: смартфон определяет не только расстояние, но и направление до трекера, что особенно важно для поиска мелких предметов — ключей или кошелька. Однако для типичных сценариев вроде чемодана, сумки или рюкзака обычного Bluetooth-сигнала достаточно, а оставшуюся «последнюю пару метров» закрывают звук и свет самой метки. Производителям приходится выбирать: добавлять дорогой UWB-чип, усложнять конструкцию и повышать цену ради функции, которая пригодится лишь владельцам флагманских смартфонов с UWB.
Фрагментация Android только усиливает проблему. Многие популярные Android-смартфоны вовсе не оснащены UWB, а у тех брендов, что поддерживают эту технологию, она чаще всего есть только в топовых моделях. В прошлом Samsung дополнительно ограничивала доступ к своему UWB-стеку, сохраняя часть возможностей для собственных аксессуаров. В итоге производитель трекеров вынужден инвестировать в поддержку UWB ради небольшой доли пользователей и одновременно рискует потерять совместимость с другой платформой.
На этом фоне расклад по рынку выглядит контрастно. AirTag сочетает Bluetooth и UWB, тесно интегрирован с iPhone и продаётся примерно за $29.99, при этом сеть Find My использует огромное количество устройств Apple для анонимного поиска меток. Среди Android-устройств единицы, вроде Moto Tag и Moto Tag 2, предлагают UWB, тогда как масса Android Find Hub трекеров от Pebblebee, Xiaomi и других игроков ограничивается Bluetooth и находится в диапазоне около $34.99. Основатель Pebblebee Даниэл Даура прямо указывает, что UWB значительно удорожает продукт, а выпуск версии с UWB только для Android и без поддержки iOS лишь запутает покупателей.
Формирующаяся ситуация выгодна сразу нескольким группам. Производители недорогих трекеров экономят на компонентной базе и получают более широкий рынок, пользователи получают более доступные по цене метки с акцентом на практичные функции, а Apple сохраняет UWB как конкурентное преимущество AirTag. В проигрыше остаются те, кому важен предельно точный поиск небольших вещей, а также компании, стремящиеся создать по-настоящему универсальный трекер для обеих платформ.
На горизонте 1–2 лет аналитики не ожидают кардинальных перемен: Android-трекеры, ориентированные на Android Find Hub, останутся преимущественно Bluetooth-устройствами, а модели с UWB останутся нишевыми. Массовое распространение UWB в метках может начаться только при одновременном удешевлении чипов, расширении поддержки UWB в смартфонах среднего класса и возможном смягчении политики Apple в отношении сторонних трекеров в сети Find My.
