Бывшие топ-менеджеры Apple упрекнули компанию в нарушении собственных принципов после удаления приложения ICEBlock из App Store
Apple столкнулась с резкой критикой из собственных рядов прошлого: сразу два бывших топ-менеджера обвинили корпорацию в отходе от провозглашённых ею ценностей после того, как из App Store было удалено приложение ICEBlock. В письме генеральному директору Тиму Куку ветеран компании Вайли Ходжес, проработавший в купертинской штаб-квартире более 22 лет, назвал решение «подрывом ключевых принципов Apple» и призвал раскрыть мотивы блокировки.
Ходжес напомнил, что долгие годы считал Apple «непоколебимым защитником пользователей», особенно в вопросах конфиденциальности и свободы слова. Теперь же, по его словам, корпорация «уступила давлению правительства США», не предоставив доказательств существования законного требования о снятии ICEBlock с витрины. «Это создаёт опасный прецедент и лишает миллионов людей доверия к бренду», — говорится в обращении.
К критике присоединился бывший инженерный руководитель Алекс Хоровиц. Он подчеркнул, что Apple стала «культурным институтом» и обязана отстаивать свободы, иначе «каждое уступление политическому давлению усиливает тех, кто стремится централизовать власть». Оба экс-сотрудника потребовали от Кука публичных разъяснений, имелось ли у Министерства юстиции юридическое основание для требования об удалении приложения.
ICEBlock, разработанный Джошуа Аароном весной 2025 года, позволял пользователям анонимно отмечать на карте присутствие агентов иммиграционной и таможенной полиции США (ICE) и получать предупреждения в радиусе пяти миль. На волне ужесточения миграционной политики приложение быстро набрало популярность, однако в октябре того же года исчезло из App Store после жалобы генерального прокурора Пэм Бонди, заявившей, что сервис «ставит под угрозу безопасность федеральных агентов». Аналогичные программы были сняты и из Google Play, хотя официальный запрос Министерства юстиции в адрес Google не направлялся.
Apple традиционно позиционирует себя как защитника приватности и свобод, напоминая, к примеру, о отказе разблокировать iPhone террориста из Сан-Бернардино в 2016-м. Тем заметнее контраст с нынешней историей: правозащитные организации опасаются, что компромисс вокруг ICEBlock станет прологом к более широкому вмешательству властей в контент App Store. Сама Apple ситуацию пока не комментирует.
